پرسش همتی از رییسی؛ سلطان چاپ پول کیست؟
عبدالناصر همتی در پست تلگرامی با مقایسه آمارهای پولی در زمان ریاست خود بر بانک مرکزی با دورهی کنونی از ابراهیم رئیسی سوال کرد لقب سلطان چاپ پول برازندهی کیست؟ به گزارش اکو ایران، عبدالناصر همتی این روزها به انتقاد از دولت سیزدهم ادامه میدهد. او در آخرین پست خود با تکیه بر آمار رشد […]
عبدالناصر همتی در پست تلگرامی با مقایسه آمارهای پولی در زمان ریاست خود بر بانک مرکزی با دورهی کنونی از ابراهیم رئیسی سوال کرد لقب سلطان چاپ پول برازندهی کیست؟
به گزارش اکو ایران، عبدالناصر همتی این روزها به انتقاد از دولت سیزدهم ادامه میدهد. او در آخرین پست خود با تکیه بر آمار رشد پایه پولی طی دوره ریاست خود بر کرسی بانک مرکزی و دو سال از شروع به کار دولت جدید، از اتهامهای وارده توسط تیم تبلیغاتی دولت سیزدهم در زمان ریاست او انتقاد کرد.
عبدالناصر همتی رئیس پیشین بانک مرکزی در آخرین پست تلگرامی که در کانال شخصی خود منتشر کرد نوشت:« آقای رئیس جمهور! تیم تبلیغاتی دولت شما، مکرر اتهام سلطان چاپ پول زدند. امروز روز قضاوت است.»
وی در ادامه با تکیه بر آمار رشد پایه پولی در سالهای ۱۳۹۸ و ۱۳۹۹( ریاست همتی بر کرسی بانک مرکزی) و سالهای ۱۴۰۰ و ۱۴۰۱(دولت سیزدهم) به مقایسه این آمار پرداخت.
مطابق این آمار، در سال ۱۳۹۸، پایه پولی با رشد ۳۱.۶ درصدی، ۸۵ همت افزایش یافته بود. در سال ۹۹ نیز این شاخص، با افزایش ۱۰۶ همتی و رشد ۳۰ درصدی مواجه بوده است. این درحالی است که همتی معتقد است این بازه زمانی، مقارن با «فشار حداکثری ترامپ» و «نفت ۴۰ دلاری» همراه بوده است.
همتی با استناد با آمارهای رسمی نوشته است: در سال ۱۴۰۰، رقم پایه پولی رشد ۱۴۶ همتی را تجربه کرده که نشان دهنده رشد ۳۱.۸ درصد بوده. او ادامه داده در سال ۱۴۰۱ این رقم با افزایش ۲۳۷ همتی رشدی معادل ۳۹.۲ درصد رقم زده است.
او در ادامه از ابراهیم رئیسی پرسیده است:« آیا با همان روشی که دولت شما رایج کرد، نمیتوان برای دولت سیزدهم از عنوان فوق سلطان چاپ پول استفاده کرد؟»
همتی خطاب به رئیسی گفته:«حتما، شما نیز امروز با کسب تجربه، بخوبی واقف شدید که علت اصلی رشد پایه پولی، نه در بانک مرکزی، بلکه ریشه در سیاستهای مالی دولت و آن هم عمدتا به خاطر تحریمها است. البته، تشدید اخیر آن، به رغم گشایش های ادعایی، در ناترازی پرداختهای دولت و ناکارآمدیهایی است که در تغییر وسیع تیم اقتصادی مشهود بود.»